一线追追追｜“东方启明星”广州总部申请变更法人，被市场监管部门限制

知名篮球培训机构“东方启明星”疑似歇业停课(tíngkè)事件(shìjiàn)持续受到社会关注和热议。事件又(yòu)有最新进展，5月23日上午，“东方启明星”的广州总部(zǒngbù)公司“广州未来启明星体育文化有限公司”缺席了天河区市场监督管理局询问调查。 同时，尽管广州(guǎngzhōu)总部的法定代表人一再对家长表示“想办法复课”，但国家企业信用信息公示(gōngshì)系统显示，广州未来启明星体育文化有限公司旗下几乎所有校区分公司都在进行简易注销公告，部分校区分公司已显示为(wèi)“注销企业”。广州未来启明星体育文化有限公司更是(gèngshì)在5月21日已提起(tíqǐ)变更法定代表人，不过该项变更于5月23日被天河区行政审批部门和(hé)市场(shìchǎng)监管部门限制，目前该公司已被监管部门列入“信用异常状态”。 缺席调查：公司已被列入信用异常状态(zhuàngtài) 天河区市场监督管理局5月(yuè)21日对“东方启明星(qǐmíngxīng)”的广州总部公司“广州未来启明星体育文化有限公司”发出询问通知书(tōngzhīshū)，要求公司法人(gōngsīfǎrén)于5月23日上午到元岗市场监督管理所就经营情况接受询问调查。不过，5月23日上午，该公司始终未有任何人员现身。广州日报新(xīn)花城记者现场看到，元岗市场监督管理所和天河区元岗街道办事处都有负责人(fùzérén)一直在现场等候该公司人员出现。 元岗市场(shìchǎng)监督管理所有关负责人表示，目前广州未来启明星体育文化有限公司(yǒuxiàngōngsī)已被列入信用异常状态，市场监管部门协调行政(xíngzhèng)审批部门，限制该公司经营地址、法定代表人、股东等变更。据悉(jùxī)，就(jiù)此次“东方启明星”疑似歇业事件，目前元岗市场监督管理所已经(yǐjīng)接到300多份消费者投诉和举报，该所将继续关注和处理消费者投诉和举报，同时会继续调查(diàochá)该公司经营情况，如果查实存在违法违规行为和事实，将会依法处理。 据了解，5月22日，天河区教育部门(jiàoyùbùmén)约谈了广州未来启明星体育文化有限公司法定代表(fǎdìngdàibiǎo)人高洁(gāojié)和有关人员。5月22日晚上，天河区公安部门也依法传唤了高洁和有关人员。 5月23日上午(shàngwǔ)记者走访广州未来启明星体育文化有限公司，公司内早已人去楼空，大门紧锁。现场(xiànchǎng)依然不断有家长(jiāzhǎng)前来了解情况和(hé)追讨学费。在该公司对面的一处空置商铺内，元岗派出所派员现场接收家长的《报案人信息登记表》和有关缴费(jiǎofèi)证据。另外，全市各区都有家长到属地派出所报案和提交证据。 最新进展：旗下一众分公司正在进行简易注销(zhùxiāo)公告 尽管东方启明星广州总部法定代表人高洁5月21日晚上在(zài)面对家长时仍表示：“我目前依然(yīrán)在想办法复课，我也希望在现有场地周边寻找合适场地复课。”但种种事实迹象显示，东方启明星广州各校区分公司(gōngsī)和高洁正在(zhèngzài)加快“金蝉脱壳”。 5月23日(rì)上午，高洁缺席了天河区市场监督管理局的(de)询问调查。同时，天眼(tiānyǎn)查显示，5月21日东方启明星的广州(guǎngzhōu)总部(zǒngbù)公司广州未来启明星体育文化有限公司已提起工商变更，法定代表人从高洁变更为陈岚涛。企查查显示，陈岚涛同时为青岛未来启明星体育科技有限公司的法定代表人和执行董事。 不过，上述该项变更，5月23日已被天河区行政审批(shěnpī)部门和市场监管部门限制，意味着该公司(gōngsī)法定代表人没有发生改变。 同时，5月23日国家企业信用(qǐyèxìnyòng)信息公示系统显示，广州未来(wèilái)启明星体育文化有限公司旗下几乎所有校区(xiàoqū)分公司都在进行简易注销公告，部分校区分公司更是已显示为“注销企业”。目前不少家长已经以各种方式向有关部门(bùmén)提出注销异议。 法律意见：若存在恶意(èyì)欺诈消费者，卷款“跑(pǎo)路”，相关负责人可能会面临行政甚至刑事处罚 根据《中华人民共和国民法典》第563条，若(ruò)机构(jīgòu)明确表示不履行主要债务或无正当理由停止服务，消费者有权解除合同并要求(yāoqiú)返还预付(yùfù)款。根据2025年5月1日起施行的《最高(zuìgāo)人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，若机构恶意逃避退款，消费者可主张惩罚性赔偿，赔偿金额最高可达已付款的三倍。 有法律界(fǎlǜjiè)人士表示(biǎoshì)，若机构负责人存在恶意(èyì)欺诈消费者，卷款“跑路”，相关负责人可能会面临行政甚至刑事处罚。北京市盈科（广州）律师事务所律师吴阳表示，如果机构存在“跑路”行为，则直接(zhíjiē)构成合同(hétóng)违约，负责人应承担(chéngdān)合同约定的违约责任。如果机构存在“恶意欺诈”行为，比如明知经营困难仍然促销收费(shōufèi)之后跑路，根据《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国消费者权益保护法(quányìbǎohùfǎ)》，负责人需要向消费者承担退一赔(péi)三的惩罚性赔偿责任。根据《消费者权益保护法实施条例》，市场监管部门可对违规经营者处以警告、没收(mòshōu)违法所得、最高10倍罚款，或吊销营业执照的行政处罚。如果机构负责人以非法占有为目的(mùdì)，恶意欺诈卷款“跑路”，涉嫌合同诈骗罪，需承担刑事责任。 文、图/广州日报新花城记者(jìzhě)：全杰视频/广州日报新花城记者：全杰广州日报新花城编辑(biānjí)：李琳